რაზე ისაუბრა ირმა ნადირაშვილმა გამოკითხვაზე

მე არ ვხე­დავ არა­ლო­გი­კურს არა­ფერს იმა­ში, რომ პირ­ვე­ლი ჩემ­გან მო­ი­თხო­ვეს ინ­ფორ­მა­ცი­ის მი­ღე­ბა. ეს შე­იძ­ლე­ბა ლო­გი­კუ­რი იყოს, რად­გან ჩვე­ნი ინ­ფორ­მა­ცი­ის სა­ფუძ­ველ­ზე უნდა და­ეს­ვას შემ­დეგ კი­თხვე­ბი პრე­ზი­დენ­ტსაც და დი­მიტ­რი გა­ბუ­ნი­ა­საც”, – ამის შე­სა­ხებ “ევ­რო­პუ­ლი სა­ქარ­თვე­ლოს” წევ­რმა ირმა ნა­დი­რაშ­ვილ­მა პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში გა­მო­კი­თხვა­ზე შეს­ვლამ­დე გა­ნა­ცხა­და.

მისი თქმით, ის არ აპი­რებს თა­ვი­სი წყა­როს იდენ­ტი­ფი­ცი­რე­ბას.

“ჩვენ დაგ­ვი­კავ­შირ­და წყა­რო, რო­მელ­მაც იმ გა­რე­მო­ე­ბებ­ზე შეგ­ვა­ტყო­ბი­ნა, რო­გორ ერე­ვა ბა­ტო­ნი გა­ბუ­ნია შე­წყა­ლე­ბე­ბის სა­კი­თხებ­ში პრე­ზი­დენ­ტის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ა­ში, შე­სა­ბა­მი­სად, მე ამ ინ­ფორ­მა­ცი­ას მი­ვაწ­ვდი გა­მო­ძი­ე­ბას, მათი მხრი­დან იყო სურ­ვი­ლი ჩემი გა­მო­კი­თხვის. რაც შე­ე­ხე­ბა იდენ­ტი­ფი­ცი­რე­ბას ჩემი წყა­რო­სი, მე შე­ვეც­დე­ბი, რომ არ მი­ვა­წო­დო ასე­თი ინ­ფორ­მა­ცია რამ­დე­ნა­დაც შე­საძ­ლე­ბე­ლი იქ­ნე­ბა, რად­გან ჩვენ ვცხოვ­რობთ ქვე­ყა­ნა­ში, სა­დაც შე­იძ­ლე­ბა ასე­თი წყა­რო გახ­დეს თვი­თონ სა­მარ­თალ­დამ­ცა­ვი ორ­გა­ნოს მხრი­დან დევ­ნის სა­გა­ნი და არა გა­ბუ­ნია ან პრე­ზი­დენ­ტი, რომ­ლებ­მაც არ­ნა­ხუ­ლი შე­წყა­ლე­ბე­ბი გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლეს. რაც შე­ე­ხე­ბა ჩვენს მო­ლო­დი­ნებს, გვაქვს ცუდი გა­მოც­დი­ლე­ბა, როცა თა­რო­ებ­ზე იდე­ბა საქ­მე­ე­ბი წლო­ბით და გვე­უბ­ნე­ბი­ან, რომ „გა­მო­ძი­ე­ბა მიმ­დი­ნა­რე­ობს“. ჩვენ არ გვინ­და, რომ ეს სა­კი­თხი ასე­თი ტი­პის გახ­დეს და ერთი თვის თავ­ზე ჩვენ შუ­ა­ლე­დურ ინ­ფორ­მა­ცი­ას მო­ვი­თხოვთ. თუ არ მი­ვი­ღებთ, შემ­დეგ და­ვა­ყე­ნებთ დღის წეს­რიგ­ში სა­პარ­ლა­მენ­ტო დრო­ე­ბი­თი სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ის შექ­მნის სა­კითხს. ჩემი წყა­როს მხრი­დან, პირ­და­პირ იყო ნათ­ქვა­მი, რომ აი ასე­თი ტი­პის შე­წყა­ლე­ბე­ბის უკან, გა­ბუ­ნია უბ­რა­ლოდ ფულს აკე­თებს. ეს არის მისი ბიზ­ნე­სი. ეს იყო ინ­ფორ­მა­ცია, რო­მე­ლიც ჩვენ მი­ვი­ღეთ და ჩვენს წყა­როს პი­რა­დი გა­მოც­დი­ლე­ბით ჰქონ­და ეს ინ­ფორ­მა­ცია. რომ გი­თხრათ, რომ ვე­ლო­დე­ბი ზუ­რა­ბიშ­ვი­ლი აქ მოვა, არ ვე­ლო­დე­ბი ნამ­დვი­ლად. მაგ­რამ ჩვენ არ ვი­თხოვთ მარ­ტო ამ საქ­მე­ზე გა­მო­ძი­ე­ბის და­წყე­ბას, იგი­ვე სა­ხალ­ხო დამ­ცვე­ლი, პარ­ლა­მენ­ტის ტრი­ბუ­ნი­დან ითხოვ­და, რომ სის­ხლის სა­მარ­თლის საქ­მე იყოს აღ­ძრუ­ლი”, – გა­ნა­ცხა­და ნა­დი­რაშ­ვილ­მა.

ცნო­ბის­თვის, პრე­ზი­დენტ სა­ლო­მე ზუ­რა­ბიშ­ვი­ლის მიერ მკვლე­ლო­ბა­ში მსჯავ­რდე­ბუ­ლის შე­წყა­ლე­ბის ფაქ­ტზე და­წყე­ბუ­ლი გა­მო­ძი­ე­ბის ფარ­გლებ­ში “ევ­რო­პუ­ლი სა­ქარ­თვე­ლოს” წევ­რი ირმა ნა­დი­რაშ­ვი­ლი გე­ნე­რა­ლურ პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში გა­მო­კი­თხვა­ზე იმ­ყო­ფე­ბო­და.

ირმა ნა­დი­რაშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბით, მან გა­მო­კი­თხვა­ზე არ და­ა­სა­ხე­ლა იმ წყა­როს ვი­ნა­ო­ბა, რო­მელ­მაც მას ინ­ფორ­მა­ცია მი­ა­წო­და.

“გავა დრო და ვნა­ხავთ, და­ი­ბა­რე­ბენ თუ არა ბა­ტონ გა­ბუ­ნი­ას და პრე­ზი­დენტს პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში ახ­სნა-გან­მარ­ტე­ბე­ბის მი­სა­ცე­მად. წყა­რო არ და­ვა­სა­ხე­ლე და გან­ვუ­მარ­ტე კი­დეც გა­მომ­ძი­ე­ბელს, რომ კა­ნო­ნი მაძ­ლევს უფ­ლე­ბას, დავ­ტო­ვო ჩემი წყა­რო სა­ი­დუმ­ლოდ. ეს გა­ვა­კე­თე იმი­ტომ, რომ ინ­ფორ­მა­ცია სწო­რედ ამ პი­რო­ბით მი­ვი­ღე, რომ არ გა­ვა­სა­ჯა­რო­ებ­დი წყა­როს და მე­ო­რე, ესეც და­კი­თხვის ოქ­მშია ჩა­წე­რი­ლი, რომ მე არ მინ­და, ეს ადა­მი­ა­ნი დევ­ნის ობი­ექ­ტი გახ­დეს ამ ქვე­ყა­ნა­ში და ჩვენ ასეთ სა­ხელ­მწი­ფო­ში ვცხოვ­რობთ, სამ­წუ­ხა­როდ და და­კი­თხვის შემ­დეგ მე მივ­ხვდი, რომ აბ­სო­ლუ­ტუ­რად სწო­რად მო­ვი­ქე­ცი, რო­დე­საც წყა­რო არ და­ვა­სა­ხე­ლე, რად­გან ბოლო კი­თხვე­ბი იყო ისე­თი, რომ ამ წყა­რო­თი უფრო და­ინ­ტე­რეს­დნენ, ვიდ­რე გა­ბუ­ნი­ა­თი და პრე­ზი­დენ­ტით”, – გა­ნა­ცხა­და ირმა ნა­დი­რაშ­ვილ­მა.

ჟურ­ნა­ლის­ტის შე­კი­თხვა­ზე, თუ სა­ი­დან ფლობ­და წყა­რო არ­სე­ბულ ინ­ფორ­მა­ცი­ას, ნა­დი­რაშ­ვილ­მა უპა­სუ­ხა, რომ მის წყა­როს თა­ვად სურ­და ახ­ლო­ბელს დახ­მა­რე­ბო­და შე­წყა­ლე­ბის მო­პო­ვე­ბა­ში და და­უ­კავ­შირ­და ერთ-ერთ ად­ვო­კატს ინ­ფორ­მა­ცი­ის მი­სა­ღე­ბად, თუ რა სა­ბუ­თე­ბი იყო სა­ჭი­რო ამის­თვის.

“ჩემ­მა წყა­რომ ჩემ­ზე გა­მოს­ვლა გა­და­წყვი­ტა ამ სკან­და­ლუ­რი შე­წყა­ლე­ბე­ბის შემ­დეგ და მან მი­თხრა, რომ უნ­დო­და ჩემ­თვის ინ­ფორ­მა­ცი­ის მო­წო­დე­ბა. კო­მუ­ნი­კა­ცი­ის დროს მი­თხრა, რომ თვი­თო­ნაც სურ­და დახ­მა­რე­ბო­და თა­ვის ახ­ლო­ბელ ოჯახს, რომ მი­ე­ღო შე­წყა­ლე­ბა და და­უ­კავ­შირ­და ერთ-ერთ ად­ვო­კატს ინ­ფორ­მა­ცი­ის მი­სა­ღე­ბად რა სა­ბუ­თე­ბი უნდა მი­ე­ღოთ, რო­გორ უნდა გა­და­ედ­გათ ნა­ბი­ჯე­ბი შე­წყა­ლე­ბის მი­საღ­წე­ვად და ად­ვო­კატ­მა უთხრა, რომ ძა­ლი­ან მარ­ტი­ვი იყო და­კავ­ში­რე­ბო­და გა­ბუ­ნი­ას ერთ-ერთ პარტნი­ორს, რო­მელ­თან ერ­თა­დაც სა­ად­ვო­კა­ტო ბი­უ­რი ჰქონ­და და ამ პარტნი­ო­რის სა­შუ­ა­ლე­ბით გა­სუ­ლი­ყო გა­ბუ­ნი­ა­ზე და ასე­თი წე­სით მი­ე­ღო შე­წყა­ლე­ბა. ინ­ტერპრე­ტა­ცი­ებს რომ არ ჰქონ­დეს ად­გი­ლი, პირ­და­პირ ვი­ტყვი, რომ ეს პარტნი­ო­რი პა­ა­ტა სა­ლია არ გახ­ლავთ. პა­ა­ტა სა­ლია ნამ­დვი­ლად არ არის, ის რა­საც აკე­თებს, ეყო­ფა. რა თქმა უნდა, ვიცი, ვინც არის, მაგ­რამ ვერ და­გეხ­მა­რე­ბით ისე­თი ინ­ფორ­მა­ცი­ის მო­წო­დე­ბა­ში, რო­მე­ლიც ჩემი წყა­როს იდენ­ტი­ფი­ცი­რე­ბა­ში და­ეხ­მა­რე­ბა პრო­კუ­რა­ტუ­რას. ასე­ვე, ჩემს წყა­როს უთხრეს, რომ კონ­ტაქ­ტი ხდე­ბა ამ პარტნი­ორ­თან და შემ­დეგ პარტნი­ორს მი­აქვს ამ­ბა­ვი გა­ბუ­ნი­ამ­დე და შემ­დეგ კან­ტო­რა, რა­საც პრე­ზი­დენ­ტის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ას ეძა­ხი­ან, იქ­ცე­ვა “პა­ტი­ოს­ნად” და ფულს აი­ღე­ბენ მხო­ლოდ იმის მერე, რო­დე­საც მსჯავ­რდე­ბუ­ლი და­ტო­ვებს პე­ნი­ტენ­ცი­ა­ლურ და­წე­სე­ბუ­ლე­ბას. ეს არის ინ­ფორ­მა­ცია, რო­მე­ლიც მე მი­ვი­ღე”, – გა­ნა­ცხა­და ირმა ნა­დი­რაშ­ვილ­მა.

“ევ­რო­პუ­ლი სა­ქარ­თვე­ლოს” წევ­რის გან­ცხა­დე­ბით, მან არ იცის, ისარ­გებ­ლა თუ არა შემ­დგომ მის­მა წყა­რომ ამ სქე­მით ახ­ლობ­ლის და­სახ­მა­რებ­ლად.